Prescripción de ACCIONES PENALES
La función punitiva del Estado solamente se justifica en:
– el WPI de prevención general o especial. Cuando transcurre un plazo excesivo sin imputacion, la finalidad preventiva deja, gradualmente, de tener sentido.
– el WPI de seguridad jurídica como garantía de certidumbre avalada también por la Constitución. La seguridad jurídica impone la necesidad de prescripcion pues nadie puede estar sometido indefinidamente a la amenaza de sufrir una sanción
Birth and Death of the delito Clock :
1/ nacimiento del delito= consumacion= clock starts ticking = [ empieza el cómputo de la prescripción] =el día en que se comete el delito.
2/ muerte del delito = reloj deja de correr = el dia que comienzan el procedimiento judicial
Tipos de delito (segun su Reloj):
– delitos cometidos en fechas no concretadas: Si los delitos se cometieron a lo largo de un año, por ejemplo, el cómputo del plazo ha de hacerse de la manera que más beneficie al acusado (STS1497/99 de 26-10)
-Delito continuado [de tracto sucesivo]: la prescripción se inicia a partir del día de la última infracción.
-Delito permanente: la prescripción iniciará desde que finaliza la situación antijurídica. Por ejemplo, en los delitos de detención ilegal, el día inicial de cómputo es el siguiente a la puesta en libertad.
-Concurso de delitos: El tiempo legal de la prescripción hay que computarlo sobre el delito más grave [que impide la prescripción de los menos graves e instrumentales] (STS 493/08, de 9-7).
-Delito de estafa: el plazo prescriptivo corre desde la consumación, es decir, desde que se produce el perjuicio patrimonial (STS 581/98, de 5-5).
-Delito de apropiación indebida: solo cuando se exterioriza la voluntad de no devolución, comienza el plazo prescriptivo (STS 1125/99, de 9-7).
– delito permanente: la prescripcion empieza a correr solo cuando cesa la actividad delictiva (STS 960/08, de 26-12)…el reloj empieza a correr el dia de la última operación económica en que se transformaron los capitales (STS 707/06, de 23-6)….la fecha de comisión del delito del que trae causa el capital blanqueado, es irrelevante (STS 198/03, de 10-2). ….EG: Delito de blanqueo de capitales: eg. el mantenimiento de las cuentas a disposición de la persona que ha participado en el delito, es tambien delito pues esta ocultando el origen de los bienes
-Delitos imprudentes: El momento de la [consumación=nacimiento del delito=clock starts ticking] no es cuando se realizó la conducta imprudente, sino cuando se produce su resultado [sin el cual el delito de imprudencia no nace (STS 537/05, de 25-4)]
-Falsedad documental: es delito de mera actividad :
2 tipos de autores:
a/ el que materialmente realiza el documento = delito de falsedad doc.material
b/ el que se aprovecha de él = delito de falsedad doc. de uso. el reloj empieza el momento en que se exhiba el documento, teniendo conocimiento de su falsedad, y no desde el momento en que se tiene conocimiento de que el documento es falso (AP Madrid, S. 30, nº 616/2019 de 22-10-19).
Cuándo se dirige la acción penal contra el investigado
El artículo 132.2 del Cp: la prescripción (el Reloj) “se interrumpirá cuando el procedimiento se dirija contra el culpable=[desde el momento en que se le atribuya su presunta participación en delito] = cuando se dicte una resolución judicial en la que, inequívocamente, se le atribuya tal presunta participacion. El reloj no corre con cualquier movimiento del procedimiento, sino con actos procesales dirigidos contra el culpable individualmente.
la denuncia o la querella no paran el Reloj . El Reloj solo para cuando hay “un acto de interposición judicial” o de “dirección procesal del procedimiento contra el culpable” (STC 63/2005, de 14-3).
Cómo afecta la interposición de una querella o denuncia en la interrupción de la prescripción
132 cp: solo una resolución judicial motivada de presunta participación, para el reloj
El Reloj, cuando concurren varios delitos en un único procedimiento: Conexidad material y Conexidad procesal
Diff:
– conexidad mixta: eg. un delito de robo con fuerza en las cosas y un delito leve de hurto, cometidos en momentos distintos, aunque próximos en el tiempo, por el mismo autor, existe la posibilidad de juzgarlos en un mismo proceso por razón de conexidad mixta o analógica [es posible 1 proc, o 2 procs separados]. art 17.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
-conexidad material [“conjunto punitivo” ] Debe haber 1 solo procedimiento…por ello, el plazo de prescripción para el delito leve de lesiones sería el mismo que el del delito más grave..eg: el enjuiciamiento conjunto de un delito menos grave de lesiones y un delito leve de lesiones, producidos recíprocamente entre dos sujetos en unidad de acción.
-conexidad procesal: el plazo de prescripción no puede venir determinado por el delito más grave…pues fueron cometidas en momentos distintos y carecen de conexión material….Es posible su enjuiciamiento por separado.
¿Interrumpe la prescripción la declaración de nulidad de actuaciones?
Si se dicta una resolución ineficaz, no se para el reloj. Osea, la resolución anulada y las intermedias carecen de fuerza interruptiva….porello, en supuestos de reposición o retroacción de actuaciones, el [ “dies a quo” = clock starts ticking] desde que se produjo la última actuación procesal-material no afectada de invalidez.
Declaración de Oficio de la prescripción y sus consecuencias
La prescripción puede y debe ser examinada de oficio, en cualquier estado del procedimiento, en el recurso de casación e incluso después de pronunciada la sentencia carente aún de firmeza [RES IUDICATA]. La firmeza es el punto final para apreciar la prescripción del delito. A partir de la firmeza, la prescripción del delito cede el paso a la prescripción de la pena …Porello, aun cuando no se haya invocado la prescripción antes, no impide su posterior alegación en el oportuno recurso